Al darnos cuenta de cuán vasto es nuestro universo, podemos suponer fácilmente que en algún lugar de las galaxias vecinas también hay vida. No necesariamente razonable, y ciertamente poco probable en todo para ser idéntico al nuestro, terrenal.
¿Quién dijo que sin duda son humanoides grises y cortos con ojos enormes, que a menudo se nos muestran en varias películas y series de ciencia ficción (así como en películas populares de ciencia y pseudo-documentales)?
Algunos científicos están 99% seguros de que para 2040 como máximo, definitivamente descubriremos esta vida extraterrestre (bueno, o nos "descubrirá"; lo principal es que esto no sucede exactamente como ya nos lo han demostrado repetidamente en películas sobre el mega-apocalipsis causado por El ataque de extraterrestres crueles en nuestra madre tierra).
En cuanto a la apariencia de esta vida, por así decirlo, hoy hay al menos 10 razones para suponer que no se parece en absoluto a nosotros:
10. Los planetas tienen diferente gravedad
Una de las variables más importantes que afectan la evolución y la apariencia de los organismos vivos en un planeta hipotético es la gravedad. Es gracias a ella que todos los seres vivos se adaptan a varios cambios ambientales.
Pero lejos de llegar, tomemos la Tierra como ejemplo. Recuerde la teoría de la evolución: cuando las criaturas que vivían en las aguas del océano del mundo antiguo llegaron por primera vez a la tierra, tuvieron que crecer extremidades y desarrollar un esqueleto fuerte, porque no había más agua alrededor de sus cuerpos que compensara los efectos de la gravedad de la Tierra.
Y si la gravedad de la Tierra fuera, por ejemplo, dos veces mayor que la actual, entonces probablemente seríamos bajos, robustos y con huesos gruesos. Y viceversa: si resultara ser la mitad, todos los animales de nuestro planeta, incluidos los humanos, serían más altos, más delgados y más elegantes. Por lo tanto, la aparición de habitantes de planetas desconocidos, es poco probable que predijamos.
9. Los planetas tienen una atmósfera diferente.
Otro factor importante para la aparición y el desarrollo de cualquier forma de vida es la presencia de la atmósfera y su composición.
Entonces, por ejemplo, nuevamente, recordando la historia más antigua de la Tierra, profundizamos hace 300 millones de años. Luego, en el Paleozoico (o más bien, en su período carbonífero), la concentración de oxígeno en el aire del planeta no era del 21%, como lo es ahora, sino del 35%. Y en ese momento vivían criaturas que eran mucho más grandes que muchas de las actuales: meganeuvers (libélulas gigantes antiguas, cuyas alas alcanzaron un tamaño de 75 cm), brontoscorpio - enormes escorpiones de 70 cm, artropleura - ciempiés de 2.5 metros y otros artrópodos similares a monstruos .
Por cierto, en la Tierra, los científicos han descubierto varias docenas de especies de organismos multicelulares, que en principio no requieren oxígeno para su existencia. Entonces, ¿por qué la vida no puede nacer en planetas que tienen una atmósfera cualitativamente diferente o no la tienen en absoluto?
8. La base de la vida extraterrestre puede ser otros elementos químicos.
Aquellos que recuerdan incluso los conceptos básicos de la química orgánica son conscientes de que el carbono siempre está presente en la composición de cualquier compuesto orgánico (y, por lo tanto, en los organismos de todos los seres vivos de la Tierra).
Y los expertos en biología le dirán que aún necesita agua para la vida (que, como sabe, consiste en hidrógeno y oxígeno). Los organismos vivos terrenales también tienen ADN que almacena información genética y la transmite a las generaciones futuras (cuya composición también conocemos la mayoría de nosotros).
Pero algunos científicos muy famosos (incluidos Stephen Hawking y Karl Sagan) han argumentado seriamente que la vida, por ejemplo, el silicio, podría convertirse en la alternativa más probable y más factible a la vida terrenal “carbono”. Y, por supuesto, exteriormente será muy diferente de lo que estamos acostumbrados (bueno, al menos por la razón de que el silicio necesita temperaturas mucho más altas que la temperatura promedio de la Tierra para lograr un estado de reacción).
7. Quizás la vida extraterrestre no necesita agua
Por cierto, ¿por qué no imaginar que los seres extraterrestres teóricamente posibles no necesitan agua para existir?
Sí, en la Tierra es un solvente universal y muy efectivo, y un "mecanismo de transporte", y un catalizador para reacciones químicas, etc.
Pero, de repente, en algún lugar del Universo, ¿algún otro líquido está reemplazando con éxito el agua?
Entonces, los científicos ofrecen versiones de "sustitutos del agua" extraños como el amoníaco y el metano líquido. Por ejemplo, en varios artículos científicos preparados sobre la base de los datos acumulados por el vehículo no tripulado Cassini estadounidense-europeo, se afirmó que algún día se podría descubrir vida a base de metano incluso en Titán, el satélite más grande de Saturno. Además, tanto el amoníaco como el metano pueden permanecer en un estado líquido de agregación cuando el agua se habría congelado durante mucho tiempo.
Naturalmente, si la vida sin agua aún es posible, entonces será completamente diferente.
6. Alternativa de ADN
Hasta hace poco, se creía que solo el ADN puede almacenar y transmitir datos genéticos.
Pero hace unos 10 años, un grupo internacional de científicos (de EE. UU., Gran Bretaña, Bélgica y Dinamarca) sintetizó moléculas que podrían convertirse en una alternativa al ADN y al ARN.
Y en 2012, se crearon 6 llamados ácidos xenonucleicos (XNA), que realizaron esta tarea con bastante éxito. Y, de hecho, toda la vida terrenal consiste en varias combinaciones de solo 22 aminoácidos, mientras que su naturaleza en realidad existe en cientos (y estos son solo aquellos que se forman naturalmente, sin contar artificialmente creados por científicos en laboratorios científicos).
Entonces, ¿por qué la vida extraterrestre no podría basarse en otros aminoácidos y proteínas, y otras variantes de ADN?
5. ¿Qué pasa si una vida extraterrestre vive en un ambiente diferente?
En nuestra Tierra, que tiene un relieve muy complejo, 5 grandes biomas (ecosistemas) con sus variaciones y subvariaciones se distinguen convencionalmente: tundra, estepa, estepa forestal, desierto y océanos.
Y en cada una de ellas viven diferentes criaturas, adaptadas para vivir en este entorno en particular y, en la mayoría de los casos, generalmente no pueden sobrevivir en otro (¡en el mismo planeta!).
Por ejemplo, los organismos vivos que viven en las profundidades del océano se sienten muy bien en el frío y generalmente sin luz (además de bajo una enorme presión de agua).
Pero en otro ecosistema (en la superficie), morirán de inmediato. Y viceversa: los osos no sobreviven bajo el agua. Naturalmente, en un planeta que tiene un relieve diferente, iluminación diferente, temperatura de superficie, etc., etc. la vida definitivamente será fundamentalmente diferente de la vida terrenal.
4. Pueden ser significativamente "mayores" que nosotros
La edad de nuestro universo, según los científicos, es de aproximadamente 13.8 mil millones de años. Y si en algún lugar de los sistemas distantes (o incluso en los vecinos) hay formas razonables de vida, esto no significa en absoluto que aparecieron al mismo tiempo que una persona apareció en la Tierra.
Es probable que hayan sido tecnológicamente altamente desarrollados, incluso cuando Australopithecus terrestre supuso por primera vez agarrar los palos y matarlos con el juego en ejecución.
Quizás exploraron el espacio hace un par de miles de millones de años, cuando los eucariotas (células con núcleo) aparecieron en la Tierra. Esto significa que durante este tiempo ellos (es decir, extraterrestres inteligentes) no solo podrían evolucionar significativamente de forma natural, sino que también "ajustarían" y "corregirían" este proceso artificialmente: por ejemplo, adaptar sus propios organismos para viajes espaciales largos, aumentar la esperanza de vida, deshacerse de " restricciones incómodas "(la necesidad de comer, respirar, eliminar" desechos "del cuerpo, etc.) o modernizarlos aún más radicalmente, con partes artificiales, etc.
Por qué no? Después de todo, también hemos aprendido prácticamente cómo cambiar genéticamente (en la dirección que necesitamos) tanto las semillas de plantas como los embriones de animales. La bioingeniería es el futuro.
3. La vida en planetas errantes.
Di lo que quieras, pero nuestro planeta sigue siendo muy cómodo (en el sentido, favorable para una vida diversa en él). Y lo más importante, gracias a esto, tenemos que decirle a nuestro Sol: es gracias a él que toda la vida en la Tierra no se congela, y las plantas también tienen la capacidad de fotosintetizar (y de ese modo suministrar alimentos a muchos animales).
Si el Sol nos abandona de repente, la mayoría de los organismos terrestres morirán en cuestión de días. Pero, de hecho, en el Universo hay una gran cantidad de los llamados planetas "errantes" (hay alrededor de 200 mil millones de ellos solo en nuestra galaxia). No tienen "sus" estrellas, sino que simplemente vuelan por el espacio.
Y algunos científicos argumentan que la vida es posible en ellos, en teoría (aunque solo sea por una fuente de energía adecuada). Por ejemplo, si el núcleo del planeta se calienta lo suficiente, entonces puede "calentar" su superficie.
Un planetólogo David Stevens sugirió que si un planeta errante forma una atmósfera muy densa, entonces no solo puede almacenar calor, sino también mantener los mares en forma líquida. Y allí también puede nacer la vida.
2. Formas no biológicas de existencia.
Vuelva a leer el punto 4. Y si los habitantes de planetas distantes pueden ser mucho más "viejos" y más avanzados tecnológicamente que nosotros, ¿por qué no deberían crear organismos artificiales, es decir, no biológicos en este momento?
Por ejemplo, podrían construir robots inteligentes durante mucho tiempo (o reemplazar sus cuerpos biológicos por mecánicos por razones de eficiencia y conveniencia).
Sí, nosotros mismos nos estamos acercando rápidamente a la creación de vida artificial, gracias al sorprendente progreso de la robótica, la cibernética y la nanotecnología.
Por cierto, personas tan famosas en el mundo científico como Stephen Hawking y Elon Musk han expresado durante mucho tiempo serias preocupaciones sobre la inteligencia artificial. Como si todo en nuestro planeta no sucediera según el guión del culto "Terminator", donde el Skynet se rebeló, se salió de control y destruyó a la humanidad casi sin excepción.
Bueno, ¿quién dirá con seguridad que la vida extraterrestre no puede existir incluso sin un "portador material", por así decirlo? ¿Y si los extraterrestres son solo algunas "entidades de energía" que se comunican a través de la telepatía o algún otro método desconocido (e incomprensible) para nosotros y se mueven en el espacio sin dispositivos complejos especiales? La evolución es impredecible ...
1. El factor de azar
Y ahora volviendo al punto de partida: ¿por qué decidimos que la vida inteligente debe ser necesariamente humanoide?
Una vez más: la evolución es impredecible. ¿Y si los dinosaurios no murieron repentinamente una vez, sino que desarrollaron (durante millones de años) una inteligencia humanoide? ¿O no fueron los simios humanoides los que obtuvieron inteligencia, sino, por ejemplo, los representantes de la familia de los gatos?
Bueno, bueno, limitemos la selección de seres terrestres "potencialmente inteligentes" e imaginemos que los delfines o cuervos se han convertido en una inteligencia comparable a la nuestra. En cualquier caso, el resultado sería una civilización completamente diferente.
En cuanto al enorme (casi infinito) Universo, entonces la vida en él puede evolucionar de la misma manera infinitamente diferente.
Así que hay posibilidades de que haya seres, en algún lugar del otro extremo de la Vía Láctea (o en el Alfa Centauri, en la nebulosa de Andrómeda, en otro lugar en las extensiones del espacio ...), criaturas que incluso son muy similares a nosotros, personas, por lo que Pequeño que la esperanza de un contacto temprano con los humanoides es casi inútil.